Секс-Форум

[Кареглазая_Бестия]

[Мартовский крот]

Милая, Алена! Так никто того и не отрицает, что были перегибы. Просто народ сейчас задумывается над тем, а что он приобрел и изменилась ли его жизнь к лучшему, проголосовав за Ельцина. Ты наверное помнишь, как Ельцин отменил все льготы слугам народа, а что мы видим сейчас?
Конечно же мы по разному оцениваем то, что сейчас происходит, но при оценке мы все же возвращаемся назад, чтобы сравнить жизнь до, и после. Можно люто ненавидеть Советскую власть, но нельзя же закрывать глаза на то, что было при Советской власти лучше, чем сейчас и что следовало сохранить.

[Афина]

[Афина]

.

[Мартовский крот]

Во время викторины, транслирующейся по радио, слушателю предлагают дать ответ на вопрос: "Кто продал американцам Аляску?". Участник радиоигры уверенно отвечает: "Сталин". К сожалению, этот нелепый ответ не столь уж нетипичен для многих наших соотечественников, которые твердо убеждены в том, что наибольший ущерб нашей стране за всю ее историю нанес Сталин.

[Кареглазая_Бестия]

Ну, косяков тёти Катьки второй никто на дядю Кобу не скидывает )не надо перегибать палку )

насчёт того, когда лучше жилось... Сейчас живётся лучше, так как действительно все дороги открыты -хочешь работай на государство, хочешь - открывай своё дело... каждый сам зарабатывает себе на жизнь...

Афина, мой дед и моя семья никогда не бедствовали, и всегда был достаток в доме, так как если в дому умный и работящий хозяин то и достаток всегда есть. Его звали гением начерталки...и он был действительно гением...
Вот Вы говорите что по роду матери были расстреляны, и неужели Вас это не затронуло??

Пока матери не будут вкладывать своих детей мудрость, любовь и ласку свою, не будет у нас ничего хорошего... Только деньгами детей не вырастишь, не слепишь из них тех, кто даст следующему поколению счастливую жизнь. Патриотизм не может вырабатываться из под палки. Патриотизм прямое следствие умение любить... Любить всё и вся...

Вот и финал всей этой истории - те кто ненавидит насилие, те кому противны боль и слёзы, те негативно относятся к советам. Тех же кого волнует только собственное благополучие начинают сравнивать, когда было лучше, а когда хуже. Искать оправдание тем, кто это оправдание не заслуживает...
Хотите я Вам открою секрет? Счастья и благополучие, когда все живы и здоровы, когда любят своих близких, когда можно дарить своей улыбкой радость окружающим - вот это счастье. А когда у людей всё это есть, появляется желание созидать...

В общем, любите дядю Кобу на здоровье, хайте тех, кто не с вами, и да прибудет с Вами гармония и благоденствие.....

Аминь

[Афина]

.

[PoraPoBabam]

Ни та, ни другая сторона дискуссии не переубедит своего визави. Верно написал Бакс:

[Кентервильское приведение]

Прочитал статью товарища бакса. не согласен. О какой государственности на генном уровне вы толкуете? Со времён Ивана Грозного-страна воров и пропойц. И даже Пётр ничего не смог сделать. как не старался. Государственность образца 1917 года основана на репрессиях и страхе. За себя, за близких, но никак не за государство. Ему ничего не угрожало. Народ у этого государства был разменной картой. Что самое паскудное, альтернативы не было. Либо горланить о Сталине, либо на Колыму. Вот и вся государственность.
О войне. Воевать умением . а не числом-это к Суворову. Сталин с командой воевали числом. Бакс, надеюсь ты понимаешь, что такое дивизия? ДИВИЗИЯМИ гибли люди, потомучто на фронт шли БЕЗ ОРУЖИЯ. Они о государстве думали? О сталине? Да в гробу они видали и государство и усатого чёрта. Они думали о своих матерях, жёнах, детях..о домах своих...с садиком да кабанчиком. А власовская армия? Не до хрена ли предателей у народа, у которого государственность на генном уровне. И за родину, за сталина, кричали далеко не все. Народ ведь не дурак, каким вы его пытаетесь тут выставить. На 1941 год репрессирована была каждая третья семья. НИ ЗА ЧТО. А вот чего не отнять у нашего народа, так это способности в минуту опасности оставлять обиды и вставать в строй.
О государственности. Небольшой пример. Израиль .За 60 лет евреи в пустыне, в условиях постоянной войны, построили такое государство. какое коммунистам даже не снилось. Вот это государственность. Меня прикалывает народ с государственностью на генном уровне, который ездит на иномарках. А те, которые на жигах с удовольствием поменяли бы , наплевав на уту самую государственность.
Вывод. Даже если, товарищ бакс, вы на половину правы, по своему, конечно, то в целом ваша статья есть эмоции, замешанные на неудовлетворённых амбициях. Это как партия, не прошедшая во власть. тут же становится оппозицией, защитницей обездоленных и угнетённых. Я не защищаю существующий строй. Для меня нет разницы, Совдеп или путинский режим. Одно вытекает из другого. Это всё игроки одной команды и вы, потягивая пиво, спорите до хрипоты, что вчерашнее было лучше. А вчерашнее и сегодняшнее из одной бочки лито.

[Кентервильское приведение]

Искал про Сталина, нашёл про Брежнева...Один хрен, усы тока на лбу
Острословы-коммунисты метко окрестили Брежнева «преданным ленинцем, пламенным борцом за дело коммунизма и мира». Тут уж не в бровь, а в глаз! Неудивительно, что кличка приклеилась.

Преданный ленинец… Кем преданный, почему? Почему отвернулись от него через десятки, нет, уже через пять лет? Почему не раньше? Почему не сразу? Рассуждать на эту тему можно бесконечно, но помилуйте, интересует ли нас лично Л. И. Брежнев? Отнюдь! Сто раз отнюдь. Один раз весьма. Нас прежде всего привлекает эпоха, оброветворением коей явился носитель упомянутого имени.

В Л. И. Брежневе, как в капле Божьей росы отразились все плюсы и минусы той, канувшей от нас эпохи, в которой навсегда осталось наше детство, наше отрочество, наша юность, а иногда и наши университеты… Какой же была та эпоха? И можем ли мы называть ту эпоху гордым словом «эпоха»? Может быть, к тому периоду более применим эпитет «период»? Кто знает…

Как бы там ни было, у нашего поколения с Брежневым связаны самые приятные воспоминания. Кто-то под речь Брежнева впервые пошел, кому-то одновременно с очередным вручением ордена Ленина подарили плюшевого зайца, кто-то научился читать по его бестселлерам...

А сколь очарователен брежневский застой по сравнению с нынешним отстоем! Все было навсегда, на века, на тысячелетия! Размах брежневских идей поистине грандиозен! Если уж боролись за мир, то во всем мире, а не в какой-то микроскопической Чечне или Ираке. Если уж строили магистраль, то Трансконтинентальную, если уж решили набить рот голодного народа зерном, то не жалели для этого миллиардов гектар целинных и — страшно подумать — залежных земель!

А как прошла Олимпиада, открытая Брежневым? Ни одного допингового скандала, ни одного нечестного судейства, ни одного хваленого американца!..

Кстати, первоначально символом Олимпиады хотели сделать не медвежонка, а именно Брежнева, чтобы в день закрытия он грустно поднялся над Москвой и растворился в синеве столичного неба. Но скромность вновь заставила Леонида Ильича отказаться. Да, этот человек не любил выпячиваться без особой нужды. Невероятно: такой человек — и не Генералиссимус!.. Хотя, возможно, просто не успел... Хотя, навряд ли. Вы только вдумайтесь: тридцать с лишним лет прошло после войны, пока, наконец, этот самый-самый скромный человек Советского Союза согласился принять Орден Победы.

Зато благодаря Леониду Ильичу целый пласт Великой Отечественной войны, незаслуженно забытый современниками, был поднят на поверхность и засверкал всеми гранями многочисленных наград, неожиданно свалившихся на ни в чем не подозревающих защитников Малой Земли. Маленький клочок земли близ Новороссийска стал источником вдохновения и гонораров для художников и поэтов, киносценаристов и композиторов (вспомните, хотя бы, замечательный фильм «300 партийцев и Генсек Леонид»).

При Брежневе людям не приходилось мучительно ломать голову, какую водку выбрать из сорока восьми сортов. Не надо было каждые десять минут щелкать пультом, чтобы избавиться от осточертевшей рекламы. При Брежневе люди могли разговаривать друг с другом, не опасаясь, что в любую минуту может зазвонить мобильник! И тогда не было понятия — прокладка. Было понятие — прослойка. И люди гордились, что они — прослойка! А крылышки были только у Советов.

Так стоит ли винить Л. И. Брежнева в том, что всю свою сознательную жизнь он поддерживал тогдашний коммунистический режим и своими пламенными речами воспитывал во всем мире сотни миллионов новых коммунистов? Мне кажется, нет. Такое было время, и Брежневу приходилось как-то приспосабливаться к существующему порядку, чтобы выжить, прокормить семью. Вся страна жила точно так же, повторяя раз и навсегда заученные лозунги, сама в них не веря. И Брежнев был просто одним из многих.

И свою вину Генсек сполна искупил в конце жизни. Но никто из современников (да и потомков) не догадался, что невнятное бормотание, отягчение тела веригами наград, — всё это указывает на то, что Леонид в конце жизни принял на себя подвиг юродства! Всем своим видом и ужимками Генсек демонстрировал ветхость и скорую кончину режима, заставляя смеяться над собой, соратниками и идеалами!

Мы все виноваты перед Брежневым. Да-да. Это мы смеялись над ним, это мы не слушали его речей и не читали его книг. Это мы не выполняли решений ЦК, которым он руководил, да и не знали этих решений. Вот что получил он от нас в награду за то, что не сажал и не расстреливал. И теперь, по прошествии двадцати страшных лет, хочется сказать: «Простите нас, дорогой Леонид Ильич! Мы всё поняли. Мы построим коммунизм!»

© 2003 "Красная бурда"

[Афина]

[Афина]

[PoraPoBabam]

[*бакс*]

"Кентервильскому привидению"
Разобраться в Вашем посте сложно, но попробую. Вы говорите о том, что Россия, со времён Ивана Грозного – страна воров и пропойц. Именно этим оправдываете Петра, с его жестокими методами управления, и это же ставите в вину Сталину. В своём посте я не давал оценок историческим персонажам. Я не говорил – тот хорош, а этот плох. И тем более, говоря о народе, я не пытался представить его дураком. Народ, в своём посте, дураком выставляете именно Вы. В Вашей интерпретации, в Великую Отечественную Войну, народ думал о жене и детишках, каждый из них, в минуту трудную, думал о садике, ну, и, если уж сильно припрёт, то вспоминался ему ещё и кабанчик. Нет, «уважаемый призрак», не выстояли бы мы тогда на одних садиках, да кабанчиках. Народ, поднимаясь в атаку, прежде всего думал о Родине, и не о той, которую Вы написали с маленькой буквы. Бомбёжки Киева москвичи, ереванцы, тбилисцы воспринимали как личное оскорбление. О садиках и кабанчиках стали думать гораздо позже. В Беловежской пуще. И не народ, который на референдуме выразил желание жить в союзном государстве, а некоторые не совсем достойные его представители. Не слишком ли много дураков? Что касается предателей. Солдат, офицер, изменивший присяге – предатель. И, как бы не пытались сейчас переписать историю всякие юЩенки, выставляя национальными героями бандеровцев, и иже с ними всякую разную другую сволочь, власовцев в том числе, в глазах народа они были, есть, и останутся предателями.

[PoraPoBabam]

[Афина]

[Кентервильское приведение]

Так вы тут историческим анализом занимаетесь? Пипец...я думал, дурью маетесь
Товарищ Бакс. А если без лозунгов? Без изложения передовиц в "Правде"? Родина, это твой дом, твоя улица...место, где ты родился. Кончно, если с максимумом пафоса, то...Киев, Тбилиси...Тбилиси и сейчас считает Москву своей родиной, только Москве радости это не приносит.
Вы, уважаемый Бакс, пересмотрели патриотических фильмов, а вних не всегда всё правда. К примеру, историю с Космодемьянскими помните? "Выдали" их немцам наши, "отечественные" колхозники. За то, что они, думая о государстве, жгли амбары с хлебом. Видимо, эти колхозники, о государстве не думали. Да и государство о них тоже. Государство думало о ЦК. Тов. Сталине..политбюро. Что бы не, дай бог, рацион их не оскудел, что бы аппетит всегда был. А для них, родимых, государство людей не жалело. Государство, в лице первых деятелей, вывло уникальную формулу счастья народа. Нужно посадить каждого второго. что бы пахал задарма, производил материальные ценности, а пользоваться этим будет каждый первый. Всё просто. Вот только мои родственники, в большинстве своём, оказались вторыми. И я результатами такого расклада почему то недоволен. Подонок , наверное...подонок и предатель. Кстати о предателях...Как вы считаете, революционная матросня и солдатня...они предатели? Или передовой отряд революции? Относительно государства.
Это хорошо ещё, что вы, почтенный Бакс, не вспомнили миллионы тонн чугуна, стахановское движение (фальсификация. кстати) и тд...
Я вспоминаю 1980-й год. В школу приходят люди. С высоких трибун они говорят: страна задыхается от нехватки токарей, слесарей и пр... Что то я не наблюдал массового наплыва в фазанки. То же самое с продовольственной программой. Начхать все хотели на колхозы и совхозы. А вы говорите, государство...
Афина недавно выдала. При коммунистах после 32-года голода не было. Это у неё в Москве голода не было. 1959-год. Свердловская область. Практически весь хлеб сдали в резерв. В зиму 1960 года хлеб выдавали по толонам. Так государство думало о своих товарищах, черножопых неграх и пизданутых чехах. Интернационализм, ети их... Об Афганистане писать не буду. Прям все мысли были о Тбилиси, Киеве и прочей куйне...
Вывод.Мухи отдельно, котлеты отдельно. Государство НИКОГДА не думало о своих гражданах и они платят ему тем же. Всё справедливо.

[Кентервильское приведение]

[Кентервильское приведение]

Анекдот в тему. Оттуда, с тех времён. Сидит медведь в лесу, газету читает. Бежит мимо обезьяна:
-Здарово медведь, чего читаешь?
-Про 26-й съезд КПСС..
-И чего там?
-А ничего. Кто зимой в шубе спал, тот и будет спать, а кто с голой жопой по лесам бегал, тот и будет бегать.

[Кентервильское приведение]